Verslag ronde 2

Eindhoven 4 speelde uit tegen OSV 2. Na ongeveer een half uur speeltijd keek ik bij Yichen, die al materiaal voor stond en paard en loper van zijn tegenstander met een pion aanviel. Toen even later hij nog een toren kon veroveren gaf zijn tegenstander op en stonden we 1-0 voor. Het werd echter weer gelijk door verlies van Loek . Arnold speelde met zwart op bord 2 tegen Jan Dopper, ook zo’n ouwe als hijzelf. Vooraf had Arnold de ratinglijst van O.S.V. bekeken en vermoede dat Jan een hoge rating had. Hij opende met f4, Arnold had de leeuw voorbereid maar met zijn openingszet wist hij niet goed raad. Toch maar geprobeerd zijn opening te spelen, dat was dom, Arnold kwam in de verdrukking en moest alle zeilen hijsen om niet ten onder te gaan. Na een ruil van de Torens en Loper en Paard bood zijn opponent plots remise aan, dit in een voor hem veel betere stelling. Arnold accepteerde meteen, was blij om met remise weg te komen. Thuiskomend vlug even naar de ratinglijst kijken, dit had hij niet verwacht, Jan had 120 ratingpunten minder en dat vindt Arnold dus niet leuk. Maar ja, beter dan verliezen, volgende keer beter zullen we maar zeggen. Karel  speelde een Engelse opening. Had nog geen direct aanvalsplan en deed een tussenzet met de Dame. Die bleek echter helemaal verkeerd. Zijn paard kwam in een penning en hij kwam een pion achter. Speelde nog wel even door, maar moest even later toch opgeven. Ikzelf kwam in het russisch iets beter te staan. Mijn tegenstander had al vanaf het begin een dubbelpion op de d-lijn en geen pionnen op de c en e-lijn. Mijn fout is waarschijnlijk dat ik steeds heb geprobeerd een pion daarvan te veroveren en niet mijn stelling te verbeteren. Op de 36e zet ging het fout, waardoor ik een pion achter kwam. In een zeer spannend eindspel, waarbij ik wel als eerste een Dame haalde, maar hij haalde een Dame met schaak en ik kon alleen naar een plaats waarbij hij met schaak mijn Dame kon veroveren. Heb dus maar opgegeven. Het dreigde zo een flinke nederlaag te worden. Alexander speelde tegen Ton Hageman(1605) Frans met een vroege afruil  (cxd4). Er volgde een zeer gesloten stelling en Alexander rokeerde snel, waarop zijn tegenstander een koningsaanval begon. Die werd afgeweerd en toen ging de aanval aan de andere kant van het bord. Bij die doorbraak verdwenen bij ieder een toren, de Dame, Alexander een paard en Ton een loper. Alexander had toen als dreiging een pion op c6 gedekt door zijn loper op d7, terwijl Ton een pion op g3 had en Alexander’s koning op h1. Alexander wist zijn koning te bevrijden en toen de torens werden afgeruild stond Alexander beter. Ton had weinig bewegingsruimte en na ruil van paard tegen loper was Alexander snel bij de overgebleven 2 pionnen en gaf Ton op. Ewout als langdenker was toen nog bezig. Was al vroeg een stuk kwijt geraakt, maar omdat het binnen gedrongen paard niet weg kon bleef de schade uiteindelijk beperkt tot een pion. Daarna liet hij nog een loper in staan, wist die wederom door een inschattingsfout van de tegenstander terug te krijgen, alweer ten koste van een pion. Met 2 pionnen minder en een geïsoleerde centrumpion was de keuze op een gegeven moment om ook nog de geïsoleerde centrumpion te verliezen of alles af te ruilen met een stuk betere positie voor de koning. Dat laatste werd gekozen. Op de damevleugel werd met 1 pion minder de positie vastgezet. Op de koningsvleugel was de koning van de tegenstander nog net op tijd om voldoende steun te geven aan pionnen en ging de partij alsnog verloren. Als laatste was Henny nog bezig. Hij speelde met zwart  de Leningrader variant van de Hollandse Opening. In de eerste 20 zetten gebeurde er niet veel, ware het niet dat de witspeler een pion had doorgeschoven naar veld d5. Deze pion was geïsoleerd en moest constant gedekt worden tegen vijandige aanvallen. Zijn tegenstander maakte de fout om de vrije c-lijn uit handen te geven en daar maakte Henny gretig gebruik van. Op een bepaald moment had Henny het paardenpaar en zijn tegenstander het loperpaar. In een gesloten stelling is het paardenpaar sterker dan 2 kreupele lopers. In het eindspel ruilde Henny eerst de dames af en won daarna de d-pion van zijn tegenstander. In verloren stelling dacht die Henny te trucken met een schaakje door de f-pion twee veldjes naar voren te schuiven, maar hij kreeg door het en passant slaan van de pion zelf een schaakje om de oren. Hij moest zijn koning uit het schaak halen en verloor de toren, die ik aangevallen had. Hij gaf toen meteen op na 52 zetten gespeeld te hebben. En zo verloren we met 4,5 – 3,5. Hopelijk volgende keer beter.

Flip Stomps
Klasse 2D; Ronde: 2; za 07 nov; KNSB rating nov 2015

OSV 2 1480 Eindhoven 4 1597
1. Henk Strik 1417 Loek van Rey 1739 1 0
2. Jan Dopper 1575 Arnold van der Heijden 1698 ½ ½
3. Maikel Bloks 1605 Karel Jeurissen 1639 1 0
4. Herman Kok 1378 Ewout Snoeck 1653 1 0
5. Ton Hageman 1605 Alexander Rutten 1516 0 1
6. Thomas van der Steen 1591 Flip Stomps 1553 1 0
7. Ben Gordeijns 1262 Yichen Han 1434 0 1
8. Ad Vermeulen 1405 Henny Valks 1547 0 1

2 reacties op “Verslag ronde 2

  1. We zullen de volgende ronden in de sterkste opstelling moeten spelen om niet in degradatiegevaar te komen.
    Arnold.

    • Dat waag ik te betwijfelen. In elk geval zie ik praktische bezwaren: wie zou je dan op willen stellen ? De drie met de laagste rating, die allen hun partijen winnen of de drie met de hoogste rating die punten verliezen aan tegenstanders die 309, 117 of 275 ratingpunten minder hebben c.q. hadden ? (zie bovenstaande uitslag)
      Gelukkig gaan wij daar niet over en mag onze teamleider in al zijn wijsheid zich daar het hoofd over buigen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *