Verslag ronde 1

Blerick 1 – ESV 1

In de eerste ronde van de KNSB bekercompetitie was Blerick onze tegenstander. Dat team komt uit in de 3e klasse, maar de Duitse topborden doen nauwelijks voor ons onder. Overigens is het aantal Duitsers in het eerste team van Blerick nog hoger dan wat we van Vianen gewend zijn. Een impressie van Blerick van deze wedstrijd met foto’s en zelfs filmpjes van 2 snelschaakpartijen is te vinden op https://www.blericksesv.nl/Nieuws/knsb-beker-2018-2019.

Thijs speelde een rustige opening, maar rond zet 10-11 zat hij wat verlegen om een plan. Hij dacht dat wit vastzetten met c5-c4 en f7-f5 een redelijk plan was, om daarna wellicht op de damevleugel op te komen zetten. Helaas kon zijn tegenstander met g4 de stelling openbreken  waarna hij snel erg slecht kwam te staan. De tegenstander van Thijs voerde daarna de druk op, maar rond zetten 27-30 begon hij te dwalen zonder duidelijk plan. Dat gaf Thijs kans op tegenspel op de damevleugel. Uiteindelijk kon zijn tegenstander in het begin van de tijdnoodfase nog afwikkelen naar een voor hem gunstig eindspel, maar dat kon Thijs met enige zorgvuldigheid (60… h5!) nog net keepen. ½-½

Bas kreeg op bord 2 een bekend pionoffer tegen waarbij zwart actief stukkenspel krijgt voor de pion. Voor zijn gevoel had zijn tegenstander steeds voldoende spel. Bas zag geen manier om te voorkomen dat hij een pion terugwon waarna hij dacht dat er een nagenoeg gelijk eindspel ontstaan was. In werkelijkheid had hij op twee momenten  kunnen winnen. De eerste keer met 20.Pxd5, een zet die voor een mens niet uit te rekenen is.  Voor een mens wel te vinden is het elegante 23.b4! Hier moet je maar net op komen. Als je de zet eenmaal hebt gezien, is het rekenen eenvoudig. Dan verliest 23. … Dxb4 een stuk omdat de toren op b8 blijft hangen, dus 23…Lxb4 is gedwongen waarna wit met 24. Lxf6 de zwarte koningsstelling kan versplinteren met winnende aanval. In plaats van al dit moois werd het snel remise. 1-1

Luuk liet in de opening twee paardzetten toe en kwam daardoor in de problemen. Hij moest voortdurend uitkijken dat hij niet over de zwarte diagonaal problemen zou krijgen aangezien zijn zwarte loper buiten de verdediging stond. Toch bleef Luuk overeind en bouwde hij in opkomende tijdnood een truc in (32…Dxg5!), waar een lek in zat… Als wit ipv 32.Lc1? de zet 32.Ka2! had gespeeld dan zou Luuk wel een probleem hebben gehad over de e-lijn. Daarna moesten Luuk en zijn tegenstander  het uitspelen op hun 5 seconden increment met beiden steeds onder 15 seconden resterende tijd. Gelukkig wist Luuk zijn zenuwen in bedwang te houden en te winnen. 2-1

Bram kwam moeilijk uit de opening maar leek in het middenspel met een pionoffer tegenkansen te krijgen. Helaas liep het toch mis voor Bram, waardoor het 2-2 werd en er gevluggerd moest worden.

In de snelschaakpartij kreeg Thijs een soort Franse structuur op het bord waarin hij een extra c-pion op de damevleugel heeft tegenover zwarts extra e-pion op de koningsvleugel. Uiteindelijk werd op de open d-lijn al het zware materieel geruild en bleef er slechts een gelijk eindspel over. ½-½

Bas speelde weer een naar eigen zeggen chaotische partij waarin zijn tegenstander opnieuw een pion offerde (op b2 en in de reguliere partij op b7!). Het werd een wilde partij waarin Bas erg goed leek te hebben gestaan. Hij offerde een kwaliteit voor twee pionnen en dacht even later een kwaliteit terug te winnen. Hierbij overzag hij echter een eenvoudige truc die een stuk en daarmee de partij kostte. ½-1½

Bram revancheerde zich in de snelschaakpartij voor het verlies in de reguliere partij. Hij won een stuk en hoewel het nog spannend werd omdat hij heel weinig tijd over had, wist hij een winnende mataanval op te zetten. 1½-1½

Luuk gaf een kwaliteit weg, maar had gelukkig genoeg activiteit om het zwart moeilijk te maken. Zijn  tegenstander had een eeuwig schaak mogelijkheid, die hij niet uit de weg kon gaan omdat Luuk bezig was met een mataanval. Op dat moment stond het 1½-1½ en wisten we dat remise genoeg was (het reglement zegt dat in zulke gevallen de resultaten van de bovenste borden van de reguliere partijen beslissend zijn). De tegenstander speelde heel wat keren Dd1+ en Db3+ maar moest uiteindelijk in het onvermijdelijke berusten.

Ondanks twee keer 2-2 dus toch reglementair winst en zijn we door naar de volgende ronde.

Alessandro Di Bucchianico

 

 

BlerickEindhoven Ronde: 1                                                                         (Blitz)

Blerick

Eindhoven

Kaufeld , J. (Jürgen) 2287 Laarhoven , T.M.M. (Thijs) 2306 w-z ½ – ½  (½-½)
Heinert , E. (Eugen) 2205 Plassche van de, B.J. (Bas) 2376 z-w ½ – ½   (1-0)
Krause , T. (Thomas) 2137 Kooten van, L. (Luuk) 2326 w-z 0 – 1    (½-½)
Liedmann , D. (Dennis) 2045 Klapwijk , K.B. (Bram) 2194 z-w 1 – 0     (0-1)
Gemiddelde Rating: 2169 Gemiddelde Rating: 2301 2-2