Verslag ronde 9

Gardé 1 – Eindhoven 2      2½ – 5½

Voor onze laatste ronde moesten wij op bezoek bij Gardé. Gardé kon theoretisch nog degraderen maar dan moest het gek gaan (wat dus ook niet gebeurd is). Het tweede team heeft een redelijk seizoen gespeeld met geen kansen op promotie of degradatie.

Yanyang is ondertussen van bord 8 in het begin van het seizoen opgeklommen naar bord 1, hier is zijn verhaal:
This was Yanyangs first time playing on Board 1, and he was both excited and eager to secure a win. However, things didn’t go quite as planned. His opponent played a rare and somewhat unusual variation of the French Defense that Yanyang hadn’t encountered before, causing him to lose his opening advantage as White. The game remained balanced through the middlegame until Yanyang launched an attack on the kingside. He shifted his Queen to the h-file and initiated a pawn storm. However, this maneuver inadvertently blocked his own Queen and allowed his opponent’s Knight to occupy a dominant central square. This proved to be the critical turning point, and his opponent maintained the lead until the end of the match.

Nirupa begon het seizoen sterk maar had het de laatste rondes toch wat zwaarder. Deze ronde herstelde zij zich heel prima tegen een sterke tegenstander. Nirupa bord 2:
Ik speelde op bord 2 met zwart tegen Storm Hoeks. Ik speelde de Siciliaanse draak en kreeg de kans om op zet 14…Txc3 te spelen en een kwaliteit te offeren voor aanval en activiteit. Al snel werden de dames geruild en probeerde ik zijn witveldige loper in te sluiten toen hij ineens een kwaliteit weg gaf. Daardoor kwam ik twee pionnen voor te staan in het eindspel, wat me uiteindelijk het punt opleverde.

Hans heeft een uitstekend seizoen met 6½ / 8 en een TPR van 2190. Hans Bosscher bord 3:
Met wit (derde bord) speelde ik tegen Martijn Cox . Hij koos voor de klassieke Franse verdediging. Na openen van het centrum met 10…f7-f6 was de zwarte e6-pion iets verzwakt maar dat had geen betekenis. Maar zwart maakte op de dertiende zet een blunder en wit kon met een simpele paardvork een kwaliteit winnen. Zwart was zo onder indruk hiervan dat zijn volgende zetten een verdere catastrofe inluidden waardoor hij een hele toren kwijtraakte. 1-0, na slechts twintig zetten.

Jacob heeft een goed seizoen maar vandaag zat her er blijkbaar niet in. Jacob bord 4:
Tja, mijn partij. Na d4 Pc6 was Albert-Jan Blank met wit op onbekend terrein. Hij liet zich niet provoceren en stelde zich aanvankelijk rustig op. Rustig schaak is nooit mijn sterkste kant geweest en na enkele opportunistische zwarte uitvallen nam wit het initiatief al over. Ik ging bijna mat op h7 en wist de schade tot een pion te beperken. Ik was bang voor een paard op f5 en kon dat verhinderen, maar moest toen een loper toelaten op hetzelfde veld. Die loper was twee stukken waard: hij werkte enerzijds mee aan een torenaanval langs de h-lijn en ondersteunde anderzijds de doorbraak van de (extra) d-pion. Dat was te veel voor mij. Gelukkig kon het team zich een nul permitteren.

Over Hansen die het goed doen: Hans is weer terug en bekroont dit met een 4 uit 4 en een TPR van circa 2276. Hans van den Hurk bord 5:
Met wit speelde ik tegen Xander Ye. Met een wat ongebruikelijke zetvolgorde van zwart koos ik voor een rustige opzet om niet voor verrassingen komen te staan. Zwart zag plotseling een ondekbare vork ontstaan die mij een kwaliteit opleverde. Gevolg was wel een dubbelpion omdat ik gxf4 moest doen. Mijn torens en mijn loper op g2 kwamen maar moeizaam in het spel en ik kwam redelijk klem te staan door actief stukkenspel van zwart op de koningsvleugel. Na een zeer dubieus f5 miste zwart de mogelijkheid om een kwaliteit inclusief een pion terug te winnen. Uiteindelijk kon ik afwikkelen naar een beter eindspel met dame tegen zwarte toren en loper. Dit werd winnend toen zwart een vrijpion toeliet op de a-lijn en werd heel snel winnend toen de zwarte loper via twee schaakjes verloren ging.
Ik heb een aardig seizoen als invaller 4 uit 7 (TPR 1971) maar tevreden kan ik nu ook weer niet zijn ik heb daarvoor teveel kansen laten liggen.

Rudi bord 6:
Ik kreeg met zwart de afruilvariant in een Franse Winawer tegen. Mijn ontwikkeling liep een stuk soepeler dan bij mijn tegenstander en ik kwam snel tot een korte rokade. Mijn tegenstander moest uit veiligheidsoverwegingen lang rokeren maar was daar ook niet veilig. Toen ik eerst een kwaliteit en daarna een stuk offerde kwam ik totaal gewonnen te staan. Maar nadat ik twee keer de winst miste besloot ik toch maar met die toren achter in eeuwig schaak te vluchten.

Frits speelt een belabberd seizoen maar gelukkig gaf zijn slotpartij nog enigszins wat kleur aan dit seizoen. Frits bord 7:
Mijn tegenstander had de eigenschap dat hij zijn zetten vrijwel a tempo speelde. Op het einde had hij dan ook negen minuten meer dan waarmee hij begonnen was door zijn increments. Grappig is dat hij wel steeds acceptabele zetten speelde. Ik vind dit heel lastig schaken omdat je nooit rust krijgt tussen je eigen zetten, je kunt ook nooit even kijken hoe je teamgenoten het doen. Gelukkig krijgen wij op de club ervaring in deze speelwijze door soms tegen Ostap te spelen. In de opening wist ik mijn tegenstander te overspelen, maar in het middenspel ging ik klungelen waardoor hij tegenkansen kreeg. Hij kon afwikkelen naar een toreneindspel wat bij nauwkeurig spel houdbaar was, alleen is het moeilijk om een eindspel nauwkeurig te spelen als je alle zetten a tempo doet. Het gevolg was dat  mijn koning en toren actief werden terwijl zijn stukken tot passiviteit werden gedwongen. Het kostte me dan ook geen moeite om het eindspel te winnen.

Arda was invaller een deed dat (als kampioen met het derde team) naar behoren. Arda bord 8:
I was playing black and the opening happened to be queen’s gambit exchanged. Critical moment was at the 15th move (see below). I was threatening 15… a5 to capture the bishop. White should have played 15. Qb1, instead white played 15.c4. After 15. c4 a5 16. c5 axb4, I sacrificed the queen and quickly won the game.

Rudi Serton