Voorlopig verslag van een onzer verslaggevers:
Over kommer en kwel gesproken (zie Eindhoven 1 en Eindhoven 2): Eindhoven 3 kan er ook wat van! De geschiedenis lijkt zich te herhalen. Evenals vorig seizoen werden op het laatst de kansen op het nakend kampioenschap verspeeld. Ook toen was WLC een van de boosdoeners. Ging destijds De Kemppion er met de prijs vandoor, nu lijkt WLC er zelf het beste voor te staan; zij mogen geacht in staat te zijn De Kentering te verslaan. Veldhoven, met vijf bordpunten meer dan WLC, kan slechts kampioen worden door van ons te winnen. Dat zal toch zeker niet gebeuren ?
Laten we met het goede nieuws beginnen: Nico staat met 5 uit 5 nu bovenaan de topscoordersranglijst. Slechts Erik van Elven kan nog volgen: 5 uit 6. Zijn tegenstander Dannie Beijk miste twee keer de mogelijkheid om door te drukken. Daarna was het te laat. In plaats van consolideren aanvallen bleek te veel van het goede. Nico deed het wel goed en maakte zijn pion een stuk waard. Loet speelde zoals een onzer verslaggevers pleegt te doen: ten aanval! met g4 en g5. Licht overmoedig, weerlegbaar ook. Daarna nog slechts ‘rommelkansen’. Bas overspeelde Dennis. Dennis zag het vandaag gewoon niet. Na de winst van Eric en de remise van Albert voelde Walter aandrang om op winst te spelen. Het alternatieve eindspel met een pion minder en torens tegen torens was trouwens ook niet aanlokkelijk. Het matzetje had hij niet (op tijd) aan zien komen. Mijnheer Berghout speelde een dijk van een aanvalspartij: Wat op het eerste gezicht een kwaliteitsoffer leek, bleek een torenoffer met aanvalskansen; de loper werd vooralsnog niet teruggeslagen! De dreigingen groeiden Piet alras boven het hoofd en hij werd keurig mat gezet. Gelijke stand en alleen Ad nog aan het schaken. Hij wist zeer goed met deze druk om te gaan, maar tegen een drietrapsraket op de e-lijn en een rondspringend paard zou hooguit een computerprogramma stand kunnen houden. Ad had alles precies goed staan, zo leek het, maar als je dan aan zet bent, word je welhaast gedwongen tot een verzwakking. De aanvaller was weer eens in het voordeel. Maar wie ben ik, om te komen tot dit oordeel?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|