Verslag ronde 1

ESV 1 – ‘t Pionneke 1

N.B. Er zijn thans (23-9) partijfragmenten aan dit verslag toegevoegd.

Afgelopen zaterdag speelden we tegen ‘t Pionneke uit Roermond. Dat team is al jarenlang één van de betere teams uit de 3e klasse, maar promoveren lukte maar steeds niet. Twee jaar geleden waren wij de boosdoener, maar afgelopen jaar lukte het wel om te promoveren. Met nieuwe sterke spelers in ESV 1 (FM Thijs Laarhoven, Dolf Meijer en Bram Klapwijk) ging ik eerlijk gezegd uit van een minstens zo gemakkelijke overwinning als 2 jaar geleden.  Wel was Luuk verhinderd, maar ik had de luxe om uit sterke reservespelers te kunnen kiezen.

Jan (bord 7) speelde net als maandagavond in onze interne competitie tegen Paul Aben. Maandagavond werd het een snelle overwinning voor Jan, maar zaterdag liep het anders. Jan speelde origineel met een vroegtijdig b5, maar Paul liet zich niet intimideren. Hoewel er nog het nodige geprobeerd werd door Jan, werd het evenwicht nooit verbroken. ½ – ½

Thijs (bord 2) pakte de opmars van b5 van zijn tegenstander hard aan. Het leek hem groot voordeel op te leveren, maar na de praktisch geforceerde ruil moest Thijs snel actie ondernemen voordat zijn tegenstander kon consolideren. Thijs koos voor het drukken op een zwakke a-pion maar dat leverde uiteindelijk niets op. Wellicht was het beter geweest om een vrije h-pion te creëren. Nu moest Thijs uiteindelijk in remise berusten. 1-1

Bram (bord 4) pakte een vroegtijdige f5 opmars van zijn tegenstander hard aan. Zijn tegenstander moest de rokade opgeven. Bram bracht een winnend stukoffer maar deed het even later verkeerd waardoor de koningsaanval stokte. Hij bleef daardoor een stuk achter, en de twee pionnen die hij daarvoor had waren niet voldoende. 1-2

Dolf (bord 3) kwam gemakkelijk uit de opening en bracht zijn tegenstander in lichte problemen. Die lichte problemen werden goed opgelost door zijn tegenstander waardoor het evenwicht niet verbroken werd. Een verkeerde paardmanoeuvre van Dolf bracht hem in grote problemen. Dolf dwong in tijdnood door actief spel zijn tegenstander voortdurend moeilijke beslissingen te nemen. Dit had succes, want na enkele zetten kwam er weer een stelling met gelijke kansen op het bord. De stelling was echter gecompliceerd. Vlak voor de tijdcontrole maakte de tegenstander van Dolf een grote fout waardoor Dolf een gewonnen stelling kreeg. Een uiterst belangrijk winstpunt dat de wedstrijd deed kantelen. 2-2

Mykola (bord 6) bracht in het vroege middenspel een interessant pionoffer dat hij ooit wel eens eerder had gespeeld. Het leverde hem een prettige stelling op. Helaas speelde hij het zo dat zijn tegenstander wat tegenkansen kreeg via een vrijpion op c3. In tijdnood miste Mykola een voortzetting die nodig was om zijn initiatief vast te houden. Zonder dat initiatief bleek de vrijpion op c3 beslissend te zijn voor winst van zijn tegenstander 2-3

Bas (bord 1) kwam gemakkelijk uit de opening. Onze onvolprezen voorzitter Frits had Bas een DVD geleend over een bepaalde opening. Het op de DVD aanbevolen systeem had Bas al eens met succes in de interne competitie toegepast. Ook nu leverde het een stelling op met 2 uitkomsten zoals de Russen dat zo mooi kunnen zeggen. Geen kansen voor de tegenpartij, terwijl die tegenpartij hard moet werken om niet te verliezen. In de partij werden de nodige stukken geruild terwijl de tegenstander van Bas een geïsoleerde d-pion had. Een lastige stelling, temeer daar zijn tegenstander een aanvalsspeler is. De geïsoleerde d-pion werd omgezet in hangende pionnen. Na een aantal zetten manoeuvreren en een onnodige opmars van een van de hangende pionnen, kwam er weer een geïsoleerde d-pion op het bord. In tijdnood raakte de tegenstander van Bas de draad kwijt en kon Bas een gevaarlijk initiatief ontplooien. Toen zijn tegenstander zijn loper zo neerzette dat Bas via een schaakje een penning in de stelling kon brengen, was het snel uit. Door de penning kon de mataanval op g2 niet goed gepareerd worden. 3-3

Jos (bord 5) kwam wat gelijk uit de opening. Er kwam een stelling met tegenstelde rokades op het bord, waarin de tegenstander van Jos het initiatief leek te hebben. De stelling was echter gecompliceerd en Jos wist handig gebruik te maken van een fout van zijn tegenstander. In tijdnood raakte Jos echter zijn voordeel kwijt. Door een fout op de 40e zet kwam Jos zelfs in de problemen. Ergens heeft de  tegenstander van Jos de winst gemist, waarna Jos een belangrijk halfje wist bij te schrijven. 3 ½ – 3 ½

Zelf kwam ik (bord 8) goed uit de opening maar een te optimistische opmars leverde een onduidelijke stelling op waarin ik zeker niet beter stond. Ik had een dubbelpion in het centrum die veel velden beheerste maar niet bijdroeg aan mobiliteit. Mijn tegenstander had een meerderheid op de damevleugel en speelde de opmars b5 (alweer in deze wedstrijd!) waardoor hij ruimte won. Ik moest goed nadenken hoe ik mijn stukken weer de nodige ruimte kon geven. Mijn hoop bestond er uit om de nadelen van b5 te benutten, nl. een tijdelijke verzwakking van het veld c5 . Langzamerhand kon ik mijn stukken weer op betere posities krijgen terwijl c5 nog niet mogelijk was. Toen mijn tegenstander uiteindelijk in tijdnood c5 speelde in de overtuiging dat hij beter stond, kon ik dat meteen afstraffen door c5 aan te vallen. Die pion kon niet meer goed verdedigd worden omdat hij in bepaalde varianten met schaak geslagen kon worden (dat had mijn tegenstander over het hoofd gezien). Na een onnauwkeurige zet wikkelde ik af naar een toreneindspel met een pion meer. Het was in eerste instantie niet duidelijk of dat genoeg zou zijn voor winst, maar ik speelde het gelukkig goed. Uiteindelijk wist ik af te wikkelen naar een theoretisch gewonnen eindspel van toren en pion tegen toren. 4 ½ – 3 ½

Een zwaar bevochten overwinning waarin het ons op het beslissende moment meezat.

Alessandro Di Bucchianico

Eindhoven

RSC ‘t Pionneke

Plassche van de, B.J. (Bas) 2376 Royakkers , G. (Guido) 2110 z-w 1 – 0
Laarhoven , T.M.M. (Thijs) 2306 Janssen , G. (Ger) 2202 w-z ½ – ½
Meijer , D.N. (Dolf) 2223 Heltzel , J. (Joost) 2245 z-w 1 – 0
Klapwijk , K.B. (Bram) 2194 Coenen , E.A.J. (Eduard) 2085 w-z 0 – 1
Sutmuller , J.M. (Jos) 2155 Utama , I. (Ivan) 2112 z-w ½ – ½
Pechenizkiy , M. (Mykola) 2080 Cauter de, W.G. (Wolfgang) 1949 w-z 0 – 1
Vosselman , J.M. (Jan) 2071 Aben , P. (Paul) 1915 z-w ½ – ½
Bucchianico Di, A. (Alessandro) 2059 Sofic , N. (Narcis) 1845 w-z 1 – 0
Gemiddelde Rating: 2183 Gemiddelde Rating: 2058 4½-3½