Spel
Een kan er maar winnen
zo moeilijk is dat niet
deze keer zijn zij het
zo moeilijk is het wel.
Maar zie ik daar een lichtpunt
al klinkt dat wat gemeen
de score is wat draaglijker
het werd geen zeven een.
Een kan er maar winnen
en moeilijk is dat wel.
Eindhoven 4 | 1536 | Nuenen 1 | 1708 | 2½ | 5½ | |
1. | Henny Valks | 1559 | Léon Driessen | 1801 | ½ | ½ |
2. | Arnold van der Heijden | 1655 | Daniel Torn | 1923 | ½ | ½ |
3. | Ron van Hoogstraten | 1485 | Chris Schmidt | 1694 | ½ | ½ |
4. | Karel Jeurissen | 1546 | Koos Rademaker | 1703 | 0 | 1 |
5. | Ewout Snoeck | 1514 | Joop Bongers | 1677 | 0 | 1 |
6. | Flip Stomps | 1457 | Hans Keijzers | 1695 | 1 | 0 |
7. | Roeland Wildemans | Bas Neggers | 1630 | 0 | 1 | |
8. | Thomas Kenbeek | Peter Paul Geluk | 1539 | 0 | 1 |
Wat houdt ons op de been dan ?
De schoonheid van het spel.
Echt een prachtig gedicht!
Maar nu graag ook een vervolg waaruit blijkt dat schaken zelfs nog superieur is aan voetbal (zelfs toen PSV ooit met 10-0 van Feijenoord won).
Ken uw klassieken:
Ooit won PSV van Rotterdam
en Schaken was daarbij.
Eerst toen hij gewisseld werd
was Feyenoord geen partij.
Men zegt dat voetbal oorlog is.
Men zegt het leven is een spel.
Men zegt dat schaken mooier is.
De echte schaker weet dat wel.